2007년 02월 18일
[WH 40K, 400pts] 스페이스마린 VS 티라니드 ('07)

스페이스마린은 최소인원으로 이루어진 2개의 택티컬스쿼드에 높은 S를 가진 미사일런쳐와 라스캐논을 장비하여 후방에서 장거리 사격 및 차량이나 몬스터 견제 역활을 하며, 근접특화무장과 인필트레이트 스킬을 장비한 베테랑 스쿼드는 현재 로스터의 주력으로 스카웃의 지원을 받으며 근접전을 유도할 계획. (말은 거창한데 실상은 색칠된 모델 위주의 대략 어거지로 만든 로스터..)
상대적으로 마린에 비하여 포인트가 저렴한 티라니드는 숫적으로 우세한 모습이다.


40K40Minutes룰을 사용한 게임은 예전에도 해본 경험이 있는데, 세삼스럽게 왜 또 이걸 했느냐....
게임을 일찍 끝내고 알콜섭취를 하기로 했던 이유도 있고 1500포인트 아미를 가지고 나가기 귀찮은점도 그렇고.. 최근 B모님이 이 룰에 관심을 보이시며 블로그에 포스팅까지 하시길래 동참해 드리려는 의미도 있었다.
일단 이 룰은 내 기준으로 볼때 1500포인트 이상의 정규 포인트 게임에 비교하면 그닥 재미없다. 아기자기한 맛은 좋은데 게임 진행이 좀 뻔해서.. ;; 입문자용으론 더 없이 좋은 룰이지만 말이다.
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- [WH 40K, 1500pts] 스페이스마린 VS 위치헌터 ('05) by calgar
- [WH 40K, 750Pts] 엘다 VS 스페이스마린 (07') by calgar
- 다크엔젤 1500포인트 by 地球少年
- 가입한지 6개월 경과?! by FabiusBile
- [전투기록-IG]2006년5월6일 by 겜퍼군
# by | 2007/02/18 03:54 | ● Battlereport | 트랙백(1) | 덧글(7)





☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 40in40에 관심을 가져볼까.
뭐 일단 1500포인트 배틀에 비하면 제대로 아미별 특징을 집어내는건 무리가 있을수도 있다. 하지만 기본적인 룰을 익히는데에는 도움을 줄거라 생각한다. 뭐 이기고 지는거에 슬퍼하거나 기뻐한다면 이것도 비추일수는 있다. 또한 이 미니 배틀을 통해서 아미에 대해 판단하는 것도 솔직히 너무 빠른 선택이란 생각도 든다. 40in40의 내가 생각하는 목적은 아미의 특성을 파악한다기 보다는 게임의 기본적인 룰을 익히고 각 아미별 분위기를 ......more
새해 복 많이 받으세요-.
승패는 손실 포인트로 비교해서 하는거고요
근데 지금 룰북을 보니 500pts에서는 51점 이상만 나면 승리가 주어지네요^^ 400pts는 얼마의 차이가 나야하죠??? ^^
간략화 룰이니까요.
4판 룰북에 실린 컴뱃패트롤은 40k40mins 룰을 기반으로 하여 조금 다듬은 정도의 차이랄까요.
기본적인 아미구성 방식은 동일해요.
아 그리고 무지 늦었지만 Lizender님도 복 많이 받으세요. -0-
bampai/ 예 배틀리포트에는 신경쓰지 못한 부분인데 포인트가 적어서 패배한거지요. 그리고 ld테스트를 먼저 했단거 부터 이미 포인트가 상대방보다 적다는 의미이기도 하구요.
겜퍼군/ 이거말고 더 찍은건 마린 대 네크론이 있는데 그거이 내용이 영 재미가 없던데;; 그 배틀의 교휸은 400포인트에서 네크론 디스트로이어는 거의 무적이다.. 정도
야크트미라쥬/ bampei님이 답변을 이미 해주셨네요 ㅎㅎ
민수/ 별거 아닌걸요. 링크해주시면 저야 감사하지요.